Будет ли работать такая схема?

Обсуждение монтажных схем и проектов подключения оборудования

Модератор: Dim@

Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.
CHSA
Претендент
Претендент
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 15:00
Репутация: 0

Будет ли работать такая схема?

Сообщение CHSA »

Уважаемые форумчане!
Помогите поставить точку в определении схемы отопления частного дома 120м2. Перерыл всю инфу на этом форуме и решил что петля Тихельмана - самое надежное средство. Вот только сомнения насчет небольших зон теплых полов в кухне и в ванной, посадил их на обратку. Надо ли заужать подачу в первую батарею и подачу-обратку в последнюю?
Второй вариант - это возле котла поставить коллектор и сделать регулируемые отдельно левое крыло, отдельно правое крыло и отдельно теплый пол (три контура).
Котел планирую настенный 24 турбо со встроенным движком для отопления. ГВС будет отдельно от газовой колонки. Трубы везде полипропилен. Магистрали 25, отводы 20. Батареи - радиально. Вентили на входах-выходах батарей, ТП. На обратке до котла - фильтр.
Буду очень признателен!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
RUZALIN
Гуру
Гуру
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 17:38
Репутация: 124
Откуда: Tatarstan ... Baltasi
Контактная информация:

Сообщение RUZALIN »

Уберите тёплый пол и схема будет идеальной.
One love, one life... Welcome to my life
Жажда знаний, философия и кинематография, вот мои наркотики.
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

Аватара пользователя
Другой человек
Мастер
Мастер
Сообщения: 1494
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 13:58
Репутация: 40
Откуда: Моск.обл.

Сообщение Другой человек »

ТП полипропилен? Зачем?
Подключение ТП и полотеньчика не правильное. ТП через Unibox лучше сделать и металлопластом, полотеньчик электрический. Хотя, работать все должно и так.

Аватара пользователя
Другой человек
Мастер
Мастер
Сообщения: 1494
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 13:58
Репутация: 40
Откуда: Моск.обл.

Сообщение Другой человек »

А, ТП работать может и не будет при таком подключении.

Code
Гуру
Гуру
Сообщения: 2565
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:28
Репутация: 108

Сообщение Code »

Теплый пол так работать не будет - слабо инфу рыли. Зачем воде идти в петлю теплого пола, если есть прямая дорога? А пойдет, так перегреет все [*ЦЕНЗУРА*].

Попутка выглядит избыточной, можно сделать две тупиковых петли, сразу исключается 25 метров трубы на пустом месте.

oleg.dmitrievic
Гуру
Гуру
Сообщения: 9139
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
Репутация: 258
Откуда: Чехов МО
Контактная информация:

Сообщение oleg.dmitrievic »

а по заужениям вот тут тема есть http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=1 ... #p15762841" onclick="window.open(this.href);return false; вот и решите для себя, надо или нет.
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg

CHSA
Претендент
Претендент
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 15:00
Репутация: 0

Сообщение CHSA »

Спасибо всем за ответы!!!
Code писал(а):Теплый пол так работать не будет - слабо инфу рыли. Зачем воде идти в петлю теплого пола, если есть прямая дорога?
Я в глубинке живу и у нас вообще однотрубку делают. Возникает вопрос: как там вода поднимается в батареи.
Code писал(а):А пойдет, так перегреет все
Думаете нагреет плитку слишком сильно? А если поставить терморегулирующий кран на входе в ТП? Есть же такие?
Code писал(а):Попутка выглядит избыточной, можно сделать две тупиковых петли, сразу исключается 25 метров трубы на пустом месте.
Про это я тоже думал, но главное работа системы. Хотя мне тоже нравится идея сделать так - возле котла поставить коллектор и сделать регулируемые отдельно левое крыло, отдельно правое крыло и отдельно теплый пол (три контура). И регулировать потом если что на коллекторе. Указанная выше проблемма с ТП уйдет?

oleg.dmitrievic
Гуру
Гуру
Сообщения: 9139
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
Репутация: 258
Откуда: Чехов МО
Контактная информация:

Сообщение oleg.dmitrievic »

вы удивитесь, но она туда не поднимается, она по ним спускается :)
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg

Code
Гуру
Гуру
Сообщения: 2565
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:28
Репутация: 108

Сообщение Code »

CHSA писал(а):Возникает вопрос
Там сопротивления так не отличаются.
CHSA писал(а):терморегулирующий кран на входе в ТП? Есть же такие?
Какие "такие"?
Принципов регулирования два: по потоку и по температуре.
Правильнее регулировать по температуре, тогда подача в пол смешивается с обраткой из пола с помощью трех-ходового клапана, и это все прокачивается через трубы пола.
Но на малой площади пола можно регулировать с помощью "обычного" плапана с термодатчиком
(типа U-box http://vashdom.tut.by/forum/index.php?a ... ach=145273" onclick="window.open(this.href);return false;)
CHSA писал(а):Указанная выше проблемма с ТП уйдет?
Нет, проблема перегрева должна быть решена как указано выше.

CHSA
Претендент
Претендент
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 15:00
Репутация: 0

Re: Будет ли работать такая схема?

Сообщение CHSA »

Спасибо! Буду искать UniBox!

llion93654
Претендент
Претендент
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:30
Репутация: 6

Сообщение llion93654 »

Code писал(а):Принципов регулирования два: по потоку и по температуре.Правильнее регулировать по температуре, тогда подача в пол смешивается с обраткой из пола с помощью трех-ходового клапана, и это все прокачивается через трубы пола. Но на малой площади пола можно регулировать с помощью "обычного" плапана с термодатчиком
пусть простит меня топик-стартер, но я в качестве ликбеза прошу ответить на мои вопросы по профилю темы.
общеизвестные гидравлические схемы напольного отопления:
a) полноценная по функционалу, затратам и технологии: смесительный узел с трехходовым клапаном, насосом и качественной регулировкой температуры теплоносителя в контуре за счет смешивания подающей и обратной теплосетевой воды;
b) упрощенная, когда регулировка температуры осуществляется по принципу местного сопротивления дросселированием автоматическим узлом или ручным полноподъемным вентилем, т.е. количеством воды, протекающей в контуре за единицу времени. эта схема вполне работоспособна и такое возможно, если заказчик нетребователен к стабильным параметрамтемпературы пола и контур напольного отопления используется на ограниченных площадях.
1) в варианте a) насос работает постоянно или так же как в настенном котле -периодически с управлением по температурному параметру;
2) какой перепад давлений может быть минимально допустимым между подающей и обратной веткой по варианту a) для нормальной циркуляции теплоносителя и каким образом это регулируется (имею ввиду, что длина петель может быть разной и соответственно разными гидравлические сопротивления);
3) чтобы сравнять условия между разными сопротивлениями петель, где надо ставить индивидуальный регулирующий вентиль петли - на подаче или обратке или несущественно? кто-то говорил, что по теплотехническим расчетам и практическим замерам оптимальным является вариант установки на подаче шарового вентиля-бабочка в открытом состоянии и на обратке регулируемый полноподъемный вентиль.

Ответить

Вернуться в «Обсуждение схем и проектов»