Помогите подобрать фильтры

[madbob]

Помогите оптимизировать оборудование по водоочистке. Имеем: домик для постоянного проживания 4 чел. 10 точек водоразбора,
скважина 61м, грюндфос 2-70,в цоколе дома пластиковый расходный бак на 1 м. куб., после него насосная станция джилекс
с ГА 30л. Канализация -ЛОС Тверь 1П, слив- в дренажную канаву. Хим. анализ воды (делался поставщиком оборудования):
запах- 3 балла Н2S, привкус- 3 балла гор.-мет., цветность- 30 градусов, мутность 3,5 мг/л, водородный показатель рН - 7,65 ,
общая минерализация (сухой остаток)-435 мг/л,жесткость общая - 11,5мг-экв/л, окисляемость перманганатная - 2,8 мгО/л,
электрическая проводимость - 696 мкС/см , железо (Fe, суммарно) - 2.17 мг/л, марганец (Mn, суммарно)-0,072 мг/л,
сероводород - 0,032 мг/л.
Воду для анализа брал из расходного бака в 5 см от дна. В баке выпадает железо, органика (слизь) тоже немного есть.
Расходный бак хочется оставить, пусть железо собирает . Одна фирма из 3 букв подобрала:
1. песчаный фильтр П12 12 л засыпки
2.Обезжелезиватель Br70 с BIRM
3.умягчитель У50 с ионообменной смолой 2000 л/ч
4.картриджный фильтр 5 мкм.
Схема имеет право на жизнь? С их слов все будет шоколадно, но бюджет ни разу не гуманный ...Может быть есть что-то более
разумное по соотношению цена-качество?
Как живность в септике переносит соляные сбросы от промывки умягчителя?

[алексей73]

То что вы взяли воду на анализ их бака - это ошибка, воду надо брать после пролива 5-10 минут из крана. А так узнаю фирму - МТТ... их классическая схема и их самопальные оцинкованные корпуса ( которые через некоторое время бывают текут по швам). Зачем здесь нужен песчанник? По поводу такого количества именно сероводорода и мутности -- это явно художественный свист !!!
Такая схема имеет место быть, только без песчанника ( он здесь лишний) + воздушный компрессор в бак для аэрации+ систему типа AKBASTOP для предотвращения перелива бака ( залива цокольного этажа).
Для "классной" технической воды схема рабочая. Периодически нужно будет хлорировать и чистить бак. Предлагаемый умягчитель должен выходить на регенерацию через 5, 2 куба.

[adstern]

Не плохо бы добавить постоянное обеззараживание

[vodoved]

Ну да...очень грамотно на счет " "классной" технической воды"... Ну а на питье отводку через осмос...И, конечно же, обеззараживать! И помнить о возможности BIRM по истечении некоторого времени фонить марганцем...

[aquatoris]

Одна фирма из 3 букв подобрала:
1. песчаный фильтр П12 12 л засыпки
2.Обезжелезиватель Br70 с BIRM
3.умягчитель У50 с ионообменной смолой 2000 л/ч
4.картриджный фильтр 5 мкм.
Схема имеет право на жизнь? С их слов все будет шоколадно, но бюджет ни разу не гуманный ...Может быть есть что-то более
разумное по соотношению цена-качество?
Как живность в септике переносит соляные сбросы от промывки умягчителя?

Схема считаю неудачная:
1. Бирм с сероводородом противопоказан
2. Брали пробу из бака: след. реальные концентрации в исходной воде ещё выше.
3. Фильтрация как понимаю после накопительного бака, тк. скважиный насос фильтры уже не потянет, а параметры Джилекса мне неизвесны, возможно потребует замены.

Вариант А(оптимальный):
1. открытая ёмкость, душирование воды (окисление железа, марганца, отдувка сероводорода,)
2.Насосная станция
3.Напорный фильтр с МЖФ(обезжелезование, демангнация, удаление сероводорода)
4. Механический картрижный фильтр мкм 5 (защита от проскоков при регенерации, разрущающихся гранул загрузок
5) Умягчитель. (снятие жёсткости)
6. Картрижный угольный фильтр (шлифовка органолептических качеств воды).
7. Поставить УФ-стерилизатор ( с ваших слов есть бак, есть слизь.. да просто так надёжнее- ведь моетесь этой же водой, а микробы заползут хоть куда..)
Есть и другие варианты- реагентные. Либо с окислением гипохлоритом, либо подбор мультифункциональной загрузки, только чтоб с сероводородом работала. Но здесь рекомендуется анализ нормально сделать, чтоб не ошибиться. Если хотите просто дёшево - можно с ручной регенерацией фильтров если готовы отслеживать расходы.

Бактерии в септике выживают.факт.