инновации в мире отопления
Re:
Тыр тыр тырMij-gan писал(а):О мой мозг!!! Иной Ной!!!! Убей себя апстену, что-ли...
-
Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Опять ни одного ответа на вопрос, одни ссылки.
Вы думайте я читать не умею ?
Давайте как цитатку.
"Оптические свойства веществ (прозрачность, коэффициент отражения, коэффициент преломления) в инфракрасной области спектра, как правило, значительно отличаются от оптических свойств в привычной для нас видимой области. Например, слой воды толщиной в несколько сантиметров непрозрачен для инфракрасного излучения с длиной волны более 1мкм, (в связи с чем вода часто используется как теплозащитный фильтр), а пластинки кремния, непрозрачные в видимой области, прозрачны в инфракрасной. У большинства металлов отражательная способность для инфракрасного излучения значительно больше, чем для видимого света, и возрастает с увеличением длины волны инфракрасного излучения. Например, коэффициент отражения Al , Au, Ag при длине волны около 10мкм достигает 98%. Вот такие материалы, прозрачные для ИК-лучей, или обладающие высокой способностью к их отражению и используются при создании инфракрасных приборов. Первые - в качестве <светофильтров> (в основном кварц), вторые - в качестве рефлекторов, позволяющих направить ИК-излучение в определенном направлении (в основном, алюминий). "
Итак, вопрос на засыпку.
Повторяю третий раз.
1. Как будут ик лучи проходить через плитку ? Если вы рекламируйте этот товар, вы должны знать ответы на эти вопросы.
Вопрос номер 2:
2. За счет чего получается экономия электричества, если кпд у любого электроприбора 90+%
За счет обогрева непосредственно тела человека - не ответ. Не важно непосредственно телу вы передайте тепло или через теплоноситель - важен результат, а так как тепловой энергии теряться НЕКУДА - результат получается один. Хотя вижу с законом сохранения энергии вы знакомы слабо.
Я понимаю, что вы не можете ответить на эти вопросы, да и отвечать по сути нечего, но может не стоит тогда кидать мне глупые ссылки, и говорить что неграмотен.
Что мне читать, а что нет, совершенно не ваше дело. Не говорите мне что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
Вы думайте я читать не умею ?
Давайте как цитатку.
"Оптические свойства веществ (прозрачность, коэффициент отражения, коэффициент преломления) в инфракрасной области спектра, как правило, значительно отличаются от оптических свойств в привычной для нас видимой области. Например, слой воды толщиной в несколько сантиметров непрозрачен для инфракрасного излучения с длиной волны более 1мкм, (в связи с чем вода часто используется как теплозащитный фильтр), а пластинки кремния, непрозрачные в видимой области, прозрачны в инфракрасной. У большинства металлов отражательная способность для инфракрасного излучения значительно больше, чем для видимого света, и возрастает с увеличением длины волны инфракрасного излучения. Например, коэффициент отражения Al , Au, Ag при длине волны около 10мкм достигает 98%. Вот такие материалы, прозрачные для ИК-лучей, или обладающие высокой способностью к их отражению и используются при создании инфракрасных приборов. Первые - в качестве <светофильтров> (в основном кварц), вторые - в качестве рефлекторов, позволяющих направить ИК-излучение в определенном направлении (в основном, алюминий). "
Итак, вопрос на засыпку.
Повторяю третий раз.
1. Как будут ик лучи проходить через плитку ? Если вы рекламируйте этот товар, вы должны знать ответы на эти вопросы.
Вопрос номер 2:
2. За счет чего получается экономия электричества, если кпд у любого электроприбора 90+%
За счет обогрева непосредственно тела человека - не ответ. Не важно непосредственно телу вы передайте тепло или через теплоноситель - важен результат, а так как тепловой энергии теряться НЕКУДА - результат получается один. Хотя вижу с законом сохранения энергии вы знакомы слабо.
Я понимаю, что вы не можете ответить на эти вопросы, да и отвечать по сути нечего, но может не стоит тогда кидать мне глупые ссылки, и говорить что неграмотен.
Что мне читать, а что нет, совершенно не ваше дело. Не говорите мне что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
Re:
Инфракрасные (ИК) лучи - это электромагнитное излучение! Правильно? правильно! вы когда нибудь брали в руки два магнита? В принципе это то же самое!Sid писал(а):Опять ни одного ответа на вопрос, одни ссылки.
Вы думайте я читать не умею ?
Давайте как цитатку.
"Оптические свойства веществ (прозрачность, коэффициент отражения, коэффициент преломления) в инфракрасной области спектра, как правило, значительно отличаются от оптических свойств в привычной для нас видимой области. Например, слой воды толщиной в несколько сантиметров непрозрачен для инфракрасного излучения с длиной волны более 1мкм, (в связи с чем вода часто используется как теплозащитный фильтр), а пластинки кремния, непрозрачные в видимой области, прозрачны в инфракрасной. У большинства металлов отражательная способность для инфракрасного излучения значительно больше, чем для видимого света, и возрастает с увеличением длины волны инфракрасного излучения. Например, коэффициент отражения Al , Au, Ag при длине волны около 10мкм достигает 98%. Вот такие материалы, прозрачные для ИК-лучей, или обладающие высокой способностью к их отражению и используются при создании инфракрасных приборов. Первые - в качестве <светофильтров> (в основном кварц), вторые - в качестве рефлекторов, позволяющих направить ИК-излучение в определенном направлении (в основном, алюминий). "
Итак, вопрос на засыпку.
Повторяю третий раз.
1. Как будут ик лучи проходить через плитку ? Если вы рекламируйте этот товар, вы должны знать ответы на эти вопросы.
Re:
Ответ на второй вопрос первого билета.Sid писал(а):Опять ни одного ответа на вопрос, одни ссылки.
Вы думайте я читать не умею ?
Вопрос номер 2:
2. За счет чего получается экономия электричества, если кпд у любого электроприбора 90+%
За счет обогрева непосредственно тела человека - не ответ. Не важно непосредственно телу вы передайте тепло или через теплоноситель - важен результат, а так как тепловой энергии теряться НЕКУДА - результат получается один. Хотя вижу с законом сохранения энергии вы знакомы слабо.
Что мне читать, а что нет, совершенно не ваше дело. Не говорите мне что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
Так как инфракрасное излучение не поглощается воздухом, вся энергия достигает предметов и людей в зоне его действия. Инфракрасное излучение греет предметы и людей, а не воздух. А нагретые предметы передают тепло воздуху. Чем ближе предмет к ИК обогревателю, тем сильнее он нагревается. Тепло от ИК обогревателя выделяется только в зоне его прямого действия, что порождает целый ряд особенностей в потребительском плане.
Как мы все знаем воздух плохой теплоноситель!
Re:
Я вас идиотом не называл! не надо делать своих заключений если есть что сказать говорите!Honda писал(а):Вы бы лучше себя идиотом не выставляли, что ли. А то уже неудобно как-то...Nios писал(а):Инфракрасные (ИК) лучи - это электромагнитное излучение! Правильно? правильно! вы когда нибудь брали в руки два магнита? В принципе это то же самое!
-
Kokoshino
- Профи
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 07 июл 2009, 13:20
- Репутация: 14
- Откуда: Новосибирск
Очень понравилось: "...мы чувствуем легкие и приятные судороги..."Nios писал(а):вот вам физические свойства _http://www.inoinoi.ru/go.php?n=8
Nios, прежде всего, любая нагретая поверхность кроме ИК излучения отдает тепло окружающему ее воздуху и путем естественной конвекции.
При температуре поверхности равной 60°С доля ИК излучения составляет примерно 55%, а на долю конвекции - соответственно 45%.
Этот факт умалчивается, либо умышленно, либо по незнанию.
При температуре поверхности равной 60°С доля ИК излучения составляет примерно 55%, а на долю конвекции - соответственно 45%.
Этот факт умалчивается, либо умышленно, либо по незнанию.
-
Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Re:
Товарищ, вы серьезно думайте, что если это эм излучение, то для него преград просто нет ?Nios писал(а): Инфракрасные (ИК) лучи - это электромагнитное излучение! Правильно? правильно! вы когда нибудь брали в руки два магнита? В принципе это то же самое!
Это не рентген, увы. Вы не думайте, что если бы лучи проходили через внешнюю облицовку, включая плитку, то можно было бы легко ставить один такой прибор на ВЕСЬ дом.
Хотя, боюсь при этом случае лучи бы просто улетали наружу.
Но как я заметил с логикой у вас совсем туго.
"Так как инфракрасное излучение не поглощается воздухом, вся энергия достигает предметов и людей в зоне его действия. "
Повторим вопрос 1го билета.
Вы же пишите, что ик лучи греют предметы, а уже предметы ГРЕЮТ воздух.
Вы реально думайте что есть разница в схемах.
Прибор отопления - воздух - человек.
Прибор отопления - человек - воздух.
В каком месте, расскажите тут будут теплопотери, а главное откуда.
-
ivanovvtb
- Претендент
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 28 июн 2007, 15:19
- Репутация: 0
- Откуда: Тольятти
Кстати вспомнил. Успенский писал в "Простоквашино" что Дядя Федор в каком-то НИИ заказал обогреватель "Солнце" они его на потолок приклеили, Загорали. А потом еще заказали Тр-тр Митю который ездил на пирогах. А Вы все спорите. Почему-то вся инновация и ноу-хау появляется во время кризиса и тяжелых времен. Зашли ребята запудрить мозги теплотехникам . Мне с ними не охота спорить . Поживем увидим. Жаль только много народу лишится кровных.
. Мне с ними не охота спорить . Поживем увидим. Жаль только много народу лишится кровных.Сделать хорошо не хватает времени! Переделать находим всегда!
