3D проектирование

Майкл · Сообщение **Майкл** » 04 апр 2007, 21:43

Скажите, пожалуйста, почему вы непременно в Автокаде мучаетесь. Может это где то жестко прописано ? Только не говорите, что удобно, ежли так трубу рисуют изуверски. Иногда пользую Архикад, так легко, изящно, сметы автоматом, мультики всякие, блестит все, тока что звука нет. И ресурс такой не нужен из железа(а мож кажется). В библиотеках унитазы приличные, ежли че не так- поддавить в 3DS можно.

NWB · Сообщение **NWB** » 04 апр 2007, 21:54

А как в Архикаде рисуют трубы?

Майкл · Сообщение **Майкл** » 04 апр 2007, 21:59

Тыкают в библиотеке в трубы, набирают в подменю их параметры и положение в пространстве, втыкают на место, пододвигают куда надо если надо, подгоняют на месте (это все если нужно). Другие способы- похожи на Автокад- образующую прогоняеш по кругу или баранку по образующей. Можно и посложней, как хош, все равно труба будет. Вдали спиральная труба серенькая- в 3DS давил как попало, потом по месту подогнал.

NWB · Сообщение **NWB** » 04 апр 2007, 22:18

Так в том и дело, что они в библиотеке уже есть. Если у меня в Автокаде есть труба единичной длины в блоке, я тоже могу её вставить куда угодно, задать любую длину, изменив масштаб по нужной оси, развернуть куда угодно и т.д. Наверное большой разницы между этими программами нет. С унитазами и прочими объектами всё то же самое.

Майкл · Сообщение **Майкл** » 04 апр 2007, 22:37

[quote="NWB";p="15630437"]. Наверное большой разницы между этими программами нет. .[/quote]
Какая то есть. Осваивал и то и другое. Автокад через силу. Не одолел себя. А визуализация - там ее просто нет (может ошибаюсь), через 3DS токо если, так он сам тяжелый во всех смыслах. А тут на лету все, и поблескивает. Вот родная визуализация, в несколько секунд делается.

NWB · Сообщение **NWB** » 04 апр 2007, 22:53

Разница то конечно есть, в чём-то Архикад намного удобнее, а в чём-то хуже Автокада, я наоборот Архикад попытался освоить, но не найдя там кое-что, что было в Автокаде, не стал продолжать. В Автокаде тоже можно всё раскрашивать, ставить свет, задавать текстуры, вставлять растровые изображения. В последних версиях есть несколько программ визуализации на выбор, думаю, что такую картинку тоже можно сбацать без больших усилий.

Майкл · Сообщение **Майкл** » 04 апр 2007, 22:55

В общем понял. На вкус.

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 04 апр 2007, 23:08

[quote="@lex";p="15630423"]Так-с. Продолжаю восполнять пробелы в Каде.[/quote]Продолжаю заполнять проболы в лиспах для када

Работает тока в ангельском каде.
Трубы какие хош по палкам строит.

@lex · Сообщение **@lex** » 05 апр 2007, 09:38

GuTherm т.е. канашку Rehau ты этим рисовал?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Майкл
Библиотечные элементы Архикада (унитазы, двери, окна и т.д.) можно импортировать в AutoCad (на данный момент правда до 2004

, хотя можно поискать, мож обновленнице появилось)

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

как знал, как знал

AutoCAD 2006/2007 compatible version

можно теперь на 2007 Кад переходить

Майкл · Сообщение **Майкл** » 05 апр 2007, 09:54

[quote="@lex";p="15630492"]Майкл
Библиотечные элементы Архикада (унитазы, двери, окна и т.д.) можно импортировать в AutoCad (на данный момент правда до 2004

, хотя можно поискать, мож обновленнице появилось)

[/quote]

Да, знаю, просто у меня подозрение на аналогию в продвижении Автокада и Винда. Было, колбасил в 4х прогах одновременно, интересно было, слава богу прошло, успокоился.

@lex · Сообщение **@lex** » 05 апр 2007, 09:56

Зачем 4 проги. Достаточно одного Када и 8Мb приложения для него

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 05 апр 2007, 13:00

[quote="@lex";p="15630492"]канашку Rehau ты этим рисовал?...[/quote]Тока повороты, остальное крутил выдавливанием

[quote="@lex";p="15630492"]можно теперь на 2007 Кад переходить[/quote]Пападропней пжста. У мя 07 то есть но блин обратная совместимость креново работает... выдаёт ошибку какого-то ARX-а, но работать можно, правда библиотеки кой какие не дышат

и панель свойств както непонятно ся ведёт

@lex · Сообщение **@lex** » 05 апр 2007, 13:25

можно и поподробнее _http://download.graphisoft.com/ftp/gdl/ ... .0-INT.exe -Адаптер для 2006/2007

thermin · Сообщение **thermin** » 06 апр 2007, 11:54

Попробуйте разобраться!

Арматура Ebro - это самый маленький архив.

_www.thermin.ru/files/Ebro.zip

@lex · Сообщение **@lex** » 06 апр 2007, 15:41

а насколько достоверно обычно вы делаете свои блоки?
Моя первая 3D: гильзы пустотелые, а сам фитинг без вн. отверстий и штуцера под трубу.
Вопрос: отверстия сверлить?

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 06 апр 2007, 18:41

[quote="@lex";p="15630817"]а насколько достоверно обычно вы делаете свои блоки?[/quote]С точностью до миллиметра. Вот!
А какой смысл их делать не в размер?
Если у тя время много лучшеб медь или пропилен сделал

, а то я уже в запаре

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А дырки лучше не сверлить - вес увеличивается

@lex · Сообщение **@lex** » 06 апр 2007, 18:46

с точностью до миллиметра

так я вроде с 2D oventrop и перерисовывал.
окей, медяха за мной, я ее может в Coade забацаю
диаметры?[/quote]

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 06 апр 2007, 18:51

[quote="@lex";p="15630846"]диаметры?[/quote]До 54-го. 15,18,22,28,35,42,54. А ты мож пока бронзу сделать? а то катанку я уж начал.
С размерчиками у тя как? нада или есть уже.