5 БАЛЛОВ)))cineman писал(а):"Решили евреи построить баню и стали спорить, струганые доски положить на пол или оставить шершавыми.."
Дима как раввин из того анекдота резюмировал.
Но меня не оставляет чувство, что заказчиком называет себя наёмное лицо. Будь это Успенка, можно было бы предположить, что дом строится на продажу, в нагрузку к земле. А в Рождествено не может работать такая схема.
Возможно, мы имеем дело с нанятым оператором, который мониторит несколько подобных форумов. Отчего его реакция на наши письмена замедленная. Идёт процесс обобщения новой информации и её переложения(разжевывания) для донесения до заказчика. Худший сценарий - отделочный подрядчик, ставший генподрядчиком по этому дому. Если это опытный отделочник,то должен был обрасти нужными водопроводчиками и проектантами. Если не оброс - это неофит или кидала.
Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:
Dim@ писал(а):Резюмирую:
1. Я считаю в конкретном случае замену котла экономически не обоснованным предложением.
2. Систему отопления делать низкотемпературную с перспективой установки когданть конденсатника. Т.е. тёплые полы там где кафель и в цокольном этаже, остальное радиаторы подобранные на график 60/40.
3. Котельную делать с возможностью модернизации (замены автоматики или котла)
4. Не забывать про вентиляцию
5. Проект обязательно, лучше что бы и проект и работы делала одна фирма. Что бы потом не перекладывали ответственность друг на друга.
Пожалуй соглашусь. Единственно, насколько это решение с перспективой модернизации увеличит бюджет?
По вентиляции делать ли мне ее полноценной с подогревом, охлаждением и рекуперацией. Я в городской квартире заморочился и это действительно хорошее решение. За городом полагал, что в условиях чистого воздуха можно обеспечить проветривание просто приоткрыв окна. Понятно, что в цоколь будет организован приток (сауна, мини бассейн...).