Порядок оформления и экспертизы ПСД

Проекты, расчеты, автоматизация проектирования

Модераторы: шидол, Code

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Порядок оформления и экспертизы ПСД

Сообщение Павел »

Здравствуйте!
Может кто сможет разъяснить порядок оформления ПСД.
Речь идёт только о проектиовании и строительстве внутренних газопросодов и систем газоснабжения.
1. Заказчик и Исполнитель подписывают Задание на проектирование.
Нужно ли это задание согласовывать в Экологии и ГО и ЧС.
2. Необходимо ли выполнение разделов Экологии и ГО и ЧС в проекте? И кто принимает решение о этой необходимости?
3. Далее после прохождения всех экспертиз необходимо ли получать Разрешение на строительство у органов власти?

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

В том-то и дело, что все делают эти разделы, чтобы не ссориться с надзорными органами.
А на самом деле хотелось бы разобраться с точки зрения нормативных документов.

Аватара пользователя
Konst
Профи
Профи
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 19:37
Репутация: 0

Сообщение Konst »

C точки зрения нормативных документов в первую очередь почитайте Градостроительный кодекс.
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

Градостроительсный кодекс естественно читали.
Настолько всё прозрачно и двояко (хотя бы по-поводу разрешения на строительство).
А насчёт нафига надо - приходит Заказчик и говорит мне нужно сделать проект, что мне нужно? А мы ему что должны сказать - мы сами незнаем?

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

Спасибо.
Но ведь это общие требования по строительству.
А как выделить газ?
Если с этой бумагой придти в разные отделы и спросить, все конечно скажут "нужно всё".
Если рассматривать СНиП 11-01-95, то в принципе всё ясно. Все разделы нужны.

И ещё сейчас просматривается такая денденция (хорошая или плохая спорный вопрос). Заказчик, чтобы не тратить время и нервы согласен подписать договор на оплату услуг по получению всех необходимых исходных данных.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

Я бы только сказал - не исходных данных, а техусловий. У нас на фирме был такой эксперимент, получали за заказчика техусловия. Правда ума хватило договоры не подписывать, а ограничиться устной договоренностью, что Зак оплачивает наши "ноги", а сколько кому заплатить по счетам и "сверху" мы ему говорим по мере возникновения проблемы. В результате с заказчиком отношения портятся капитально, потому что раз двадцать ему приходится раскошеливаться, а это неприятно. Решили потом составить типа прейскуранта и выставлять цену всю сразу. Заказчик делал круглые глаза и убегал от нас, когда эту цену видел. В результате теряли хорошие объекты. Сейчас вернулись в старые добрые времена. Советы даем бесплатные, а ходить по инстанциям за техусловиями - будьте любезны, наймите тетеньку, которая к очередям приучена, и пускай она в них сидит и техусловия и лимиты пробивает.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

Есть конечно свои подводные камни в этом. А что разве плохо когда организация может предложить Заказчику такую услугу, от которой, кстати практически все отказываются? А за 2006-2007гг таких Заказчиков увеличилось.
Значит стали появляться деньги.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

[quote="инж323";p="15646364"] нужно что б сразу заходила, боком ли, передом ли...[/quote]
сразу не получится, там из таких ушлых вся очередь состоит
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

Спасибо за ответы. Попробуем,как говориться, на своих ошибках, а там посмотрим.
Да вот вчера вопрос возник. Мы монтировали систему отопления в производственном корпусе мощностью 200кВт/ч, как добропорядочные строители пошли в ГГТН для сдачи объекта. Всё нормально а тут Заказчик, да ещё вместе с эксплуатирующей организацией, заявили, что ненужно было туда появляться, т.к. мощность установленная меньше 300кВт. А на основании какого документа это взято - не знают.
Может кто что слышал поэтому поводу?
Я кроме 100кВт в ПБ 12-529-03 ничего незнаю.

Аватара пользователя
Прохожий
Гуру
Гуру
Сообщения: 3882
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 15:00
Репутация: 87
Откуда: Москва

Сообщение Прохожий »

[quote="Павел";p="15646475"]
мощностью 200кВт/ч[/quote]
Это что за новая единица измерения? =(
[quote="Павел";p="15646475"]
Мы монтировали систему отопления[/quote]
Может все таки котельную монтировали?
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

Павел
Претендент
Претендент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 13:39
Репутация: 0

Сообщение Павел »

Да, это газовая котельная тепловой мощностью 200кВт.

Аватара пользователя
Konst
Профи
Профи
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 19:37
Репутация: 0

Сообщение Konst »

ПБ 12-529-03 не распространяются на системы автономного отопления до 100 кВт административных, общественных и бытовых зданий. А если у Вас производственное здание - то независимо от мощности в газовый надзор.
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!

Ответить

Вернуться в «Проектирование»