отопление тт котлом

[аристошка]

во многих местах более экономически и экологически сжигать уголь в современных котлах
чем завозить другое топливо и жечь
про развитые страны можно ваше не говорить они живут за счет других стран
выводят вредные производства в другие страны а потом кричат что они беспокоятся об экологии
конечно беспокоятся у себя дома

[Александр Силаев]

Посмотри на пилетные газогенераторы. Брянск , Тверь.... идр производят. Засыпал 3 мешка и голова не болит.Сгорает на 93..95%. Цена у производителя пилет 6..6,5 руб.кг. Теплотворная способность - как у угля. По поводу дров - много надо будет. Имею свою пилораму. Один ТТ стоит на сушилке доски, второй на отоплении цеха (12 Х 16м при высоте 5,5м) , только комфортно. Едят нормально. Горит ВСЕ!!! И это при моще 31,5 кВт. А на дом нужен 50...60 кВт. Подойдет Кировский КЧМ-5. Но он еще более прожорлив . Истопник нужен, однако. Зато для меня - халява. А если покупать дрова - расходы не малые. Отвечаю за свои слова.

[shuninm]

Да, аристошка. Вы абсолютно правы. Вот продвинутых угольных котлов, как раз кот наплакал. Парадокс! Данное отопление (автоматы на угле) существует больше 20 лет, а в России только начинает появляться. Равно, как и высокосортный, калиброванный уголь. Сам только три раза покупал. В основном торгуют рядовым углем. Т.е. глыбы и пыль вперемешку. Его кроме, как в пылеугольную топку ТЭЦ, использовать нельзя. Правда появился кондовый уголь. Его раньше весь гнали на экспорт. Теперь, в связи с некоторой переориентацией рынков, начинают смотреть и на внутренний рынок.

Пеллеты? Ну, ну... Возьмите и подсчитайте стоимость отопления на угле и пеллете. Тем более калорийность пеллет никак не равна углю. Спорить бессмысленно здесь. У угля преимущество ценник. У пеллет более высокая автоматизация процесса. Ну, правда у магистрального газа вапще несравнима эта степень автоматизации. Так шта у каждого и в конкретном месте свои ориентиры.

[Dim@]

shuninm
давайте мух и котлеты отдельно
практически весь уголь используется на тэс и в металургии, погуглите по поводу экологической ситуации вокруг угольных тэс и металлообрабатывающих предприятий.
в европе более жесткие экологические нормы и они используют, в отличии от нас, подготовленный уголь - по выхлопу он сопаставим с газом.
в быту используется не подготовленный уголь который выбрасывает в атмосферу всю таблицу менделеева, и это все осаждается вокруг дома и люди этим гавном дышат. я сам родился и жил в подмосковной деревне и топили до 90х годов печку с углём, и помню какого цвета после такой топки был снег вокруг дома.
по поводу сертификатов и справок - не мне вам расказывать как они у нас в стране получаются.
даже если это импортный сертификат - не факт что с нашим углем выбросы будут хотя бы приближенные к желаемым.
я как продажник могу впарить любой котел, и обосновать его экономическую целесобразность потребителю этим карбороботом зафлудили не одну тему

[shuninm]

Да, есть такое дело. Правда здесь нужно сказать, что эти ТЭЦ имеют возраст от 50 лет. Есть и современные ТЭЦ, типа ТЭЦ5 Новосибирска, где весьма развита система сжигания и очистки газов от зольных частиц.
Насчет печек бытовых. Это реальное зло, поскольку процесс сжигания более хреновый трудно представить. К тому же, там и используют рядовой уголь, которого половина не сгорает, а другая половина летит в трубу.
Касательно ТЭЦ, где уголь смалывают в пыль и подают в этом виде в топку, там практически по фиг. Вот в быту таких технологий не достичь. Поэтому и нужен сортовой, калиброванный уголь. И конечно котлы, которые могут обеспечить достаточно "чистое" сжигание.

[Dim@]

Насчет печек бытовых. Это реальное зло, поскольку процесс сжигания более хреновый трудно представить.

в бытовых ТТ котлах сжигание происходит аналогично

Поэтому и нужен сортовой, калиброванный уголь. И конечно котлы, которые могут обеспечить достаточно "чистое" сжигание.

потребители для своих ТТ котлов будут покупать рядовой уголь т.к. подготовленный не везде есть и он дорогой.
поэтому получается что использование котлов типа карборобот вредно - посмотрите сколько вокруг народу с анкологией, и вы shuninmпродвигая карборобот хотите добавить еще больных раком в очередь с тетке с косой?

[shuninm]

в бытовых ТТ котлах сжигание происходит аналогично

Нифига. Косвенный признак отсутствие дыма. Воздух дозируется, есть канал- камера сгорания, порция топлива в топке минимальна. дутье вторичного воздуха, дымосос, позволяющий стабилизировать параметры.

потребители для своих ТТ котлов будут покупать рядовой уголь т.к. подготовленный не везде есть и он дорогой.
поэтому получается что использование котлов типа карборобот вредно - посмотрите сколько вокруг народу с анкологией, и вы shuninmпродвигая карборобот хотите добавить еще больных раком в очередь с тетке с косой?

Здесь явное смешение хрена с пальцем. Популизм. Подготовленный уголь не есть что то волшебное. Это просто нужная фракция угля с минимумом пыли. Ну, а причины онкологии до сих пор не выяснены, равно как и способы гарантированного лечения. Может уголь, а может бензин или водка. Скорей все имеет свой вес. Только тут вапроц к правителям земли грешной. Где, мля, газ на всех за одну зарплату?

[shuninm]

да, картинка несомненно будет иметь успех в неокрепших душах. Это можно привесить к продуктам, автомобилям. Всему,что окружает нас. И какой вывод то, у вас? Кроме пустых обобщений реальности ноль. Где нам, сибирякам, взять газ? Ну, ладно, в Новосибе с этим боле- менее порядок. А, например, Кузбасс хрен! Им чё положить на холод и жить в согласии с эколохией? Экология это слово из цивильный миров. Расея не принадлежит к таким, ну, ни разу. Сырьевая страна. При всем уважении к эколохии, нада понимать, что нищета в сто мильенов раз собирает большую жатву жертв. И не уголь виноват, а люди.
Да, и вапще, цивилизация не сможет отказаться от использования угля. Никак. Тем более, чем дальше в лес, тем ближе скончание нефте и газовых месторождений. Или кирдык, или жжем уголь все планетой.

Кстати, опять неправда ваша. Я не продвигаю Карборобот. У меня свой котел. Схема очень похожа на Карбороботовскую, но несколько другие принципы. Пока он не производится серийно. Только не заказ.

http://www.youtube.com/watch?v=3nxur1mq ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dim@]

Нифига. Косвенный признак отсутствие дыма. Воздух дозируется, есть канал- камера сгорания, порция топлива в топке минимальна. дутье вторичного воздуха, дымосос, позволяющий стабилизировать параметры.

У нищей рашки на навороченные котлы типа карборобота денег уй, будут кидать уголь в обычные тт котлы.

Им чё положить на холод и жить в согласии с эколохией? Экология это слово из цивильный миров.

экология это срок жизни человека, а в рашке он постоянно падает.

Кроме пустых обобщений реальности ноль.

а у вас какие аргументы? можно канешно выложить здесь кучу материалов для анализа - только ведь это доступно в интернете, надо только погуглить.

А, например, Кузбасс хрен! Им чё положить на холод

вопрос к нашим рукаводителем, и к вам в том числе - вы почему не были на последних 2-3 выборах?

И какой вывод то, у вас?

Это извечный вопрос в России - что делать и кто виноват...

[shuninm]

Ну, вот, пока вы рассусоливаете об эколохии и "правде" жизни, некоторые делают то, что могут.
Поэтому и занимаемся данными котлами, что Карборобот стоит крайне дорого. 160 с чем то, против 60 наших.
Близко к Даконам- Будерусам той же длительной мощности. А в те почаще кидать придется. Трудно сообразить насколько быстро войдут данные котлы у нас. Все ж, живем в искаженном мире, где идей немного, а свершений иголка на стог сена. По крайней мере есть ниша. И эта ниша гораздо более продвинутая в эколохии, чем примитивные угольные печки.

[Пятницa]

Не.. а чо.. а бы топил углём, если бы он стоил тыщу-две за тонну.

[shuninm]

Последняя цена на оч. качественный беспыльный грохот- орешек 1780. Разлетелся, как горячие пирожки. Утром я заказал машину, ближе к обеду машина привезла уголь. Водитель сказал, что 3 вагона уже кончились.
Конечно эта цена крайне низка. Ожидать стоит такой уголь по 2000-2500.

[Пятницa]

такой уголь по 2000-2500.

Ага.. и в Кемерово, а не в Подмосковье..

[заказчик]

ваще то я интересовался что лучше, два отдельных котла работающих каждый на свою задачу или каскад

[Dim@]

правильнее каскад делать
если каждый котел будет работать на свою задачу то в случае его поломки данная задача встанет

[Пятницa]

А "каскад" - это последовательно или параллельно?

[shuninm]

такой уголь по 2000-2500.

Ага.. и в Кемерово, а не в Подмосковье..

Данный уголь отпускается по цене 1000-1100. Скока барыги крутят, сами прикиньте. На польской границе, в портах 80-85 бакинских. Надо полагать не рядовой
У нас просто появились правильные барыги. Насколько их правильность окажется длительной, хрен знает. А так, ценник на рядовой, который на засыпку ям годится, до 2000р. Даже при ценнике 3000 альтернативы нет. Не помню где, средняя полоса, там пеллеты по 3400 кажись. Вот альтернатива реальная. Но тока там.

[Code]

А "каскад" - это последовательно или параллельно?

Последовательное включение котлов в отоплении имеет смысл только если один из котлов электрический.

[Dim@]

Последовательное включение котлов в отоплении имеет смысл только если один из котлов электрический

до ТТ котла или после эл.котел ставить в последовательный "каскад"?

[Пятницa]

А "каскад" - это последовательно или параллельно?

Последовательное включение котлов в отоплении имеет смысл только если один из котлов электрический.

Знаешь, Code, если ставить последовательно, на 1 вых.трубу - может оно и правильнее будет, как бы в дополнение, в + к основному, но вот при вынужденном ремонте - оно не очень на мой взгляд.
Всё равно какой то обходной путь ему нужен.... А тогда получится параллельно..

до ТТ котла или после эл.котел ставить в последовательный "каскад"?

До - получится на обратке..