RUZALIN » 27 авг 2016, 11:46
Ну вот и ответ, значит состав не один и тот же (кстати цитата вырвана из текста и выглядит, будто я утверждаю, что состав один и тот же, когда на самом деле если прочитать весь текст, там отражено моё сомнение в идентичности составов).
Кстати теплообменник из этого состава применён в конденсационной технике многих других брендов. Кто работал конденсационной техникой других брендов с такой же конструкцией и составом теплообменника? Какие отзывы?
Добавлено спустя 38 минут 28 секунд:
Читая технические характеристики, наткнулся на параметр "максимальная потребляемая электрическая мощность". Указано 80-95 Вт в зависимости от модели. Учитывая, что на российский рынок попал котёл с традиционным насосом Вило, у которого энергопотребление выше чем у частотника, не ошибка ли это в описании в инструкции списанная с европейского котла, у которого стоит частотник и электрическое потребление ниже?
Ну вот и ответ, значит состав не один и тот же (кстати цитата вырвана из текста и выглядит, будто я утверждаю, что состав один и тот же, когда на самом деле если прочитать весь текст, там отражено моё сомнение в идентичности составов).
Кстати теплообменник из этого состава применён в конденсационной технике многих других брендов. Кто работал конденсационной техникой других брендов с такой же конструкцией и составом теплообменника? Какие отзывы?
[size=85][color=green]Добавлено спустя 38 минут 28 секунд:[/color][/size]
Читая технические характеристики, наткнулся на параметр "максимальная потребляемая электрическая мощность". Указано 80-95 Вт в зависимости от модели. Учитывая, что на российский рынок попал котёл с традиционным насосом Вило, у которого энергопотребление выше чем у частотника, не ошибка ли это в описании в инструкции списанная с европейского котла, у которого стоит частотник и электрическое потребление ниже?