статья в №7

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: статья в №7

adstern » 11 ноя 2008, 10:59

Кстати про этот флаг. В новом фильме про Колчака флаг США регулярно мелькает на экране в этой "армии" в Омске :shock:

гpязнуля » 11 ноя 2008, 10:30

Прохожий, интуиция! Сегодня всетаки прочёл, и я оказался прав.
Всю ночь не спал, ворочался, мучал меня этот флаг.... Как я могу спать когда рядом где то ....такое....

Прохожий » 11 ноя 2008, 09:46

[quote="гpязнуля";p="15686214"]Статью я не читал (наверно хорошая), ...
Причем в статье ни слова о США (кроме упоминания НАСА, и то оно не право). [/quote]
Грязнуля, как ты догадался, что в статье ни слова о США, если ты ее не читал? :~D

adstern » 11 ноя 2008, 09:33

В былые времена при каждом журнале существовала редакционная коллегия несущая полную ответственность за содержание всего издания и отдельных статей. В редакционную коллегию входили ведущие специалисты конкретной отрасли (специальности). Если члены редакционной коллегии не были согласны с автором, то статья либо не издавалась, либо обязательно был коментарий редактора. Все должно быть так. Сегодня редакционная коллегия не может нести ответсвенность за рекламные статьи. Было бы неплохо, чтобы в начале таких статей было написано крупными буквами "РЕКЛАМА".

гpязнуля » 10 ноя 2008, 18:47

Ну вот снова! №10 свеженький. Стр 80-81.
"Перспективы ветроэнергетики Краснодарского края".
Статью я не читал (наверно хорошая), но вот фотки!!!! Страница 81 ветряк и на нем гордо развивающийся звездно-полосатый флаг???? Это что у нас? Где? Напишите, устраню.
Причем в статье ни слова о США (кроме упоминания НАСА, и то оно не право). Единственное что похоже на наш край это ржавая силосная башня и зеленеющая трава, небо и то сероватопендосовское.
Печально.

chaus » 10 ноя 2008, 09:08

[quote="labuh";p="15686053"]а то они по гроб жизни будут уверены, что хлор "окисляет" и т.п. потом учебники начнут со своей белибердой издавать...[/quote]А между прочим, хлор действительно окисляет! В любом учебнике химии можно прочитать, что свободный хлор -- сильный окислитель. Только вот смысл в это слово химики вкладывают, совсем другой, чем подумал автор статьи. Химики под окислением понимают отрыв электронов от атома меди. А автор понял так, что защитная плёнка окиси образуется. Чего, естественно, не происходит, т.к. хлорид меди отлично растворим в воде.

Эх, не увлекался аффтар статьи радиотехникой, не травил печатные платы хлорным железом...

Slayer » 09 ноя 2008, 23:35

Опять про изъеденые хлором металопластики...нефстречал...ИМХО...

labuh » 09 ноя 2008, 10:59

вы уж так сразу по-ленински... обычно редакция пишет чтото типа "... редакция несет полную безответственность за публикации..." или " .. мнение авторов редакция диаметрально не разделяет...". но критика полезна для самих-же авторов, а то они по гроб жизни будут уверены, что хлор "окисляет" и т.п. потом учебники начнут со своей белибердой издавать..жуткие перспективы...

GuTherm » 08 ноя 2008, 23:46

Не-е-е!!! С.О.К. мы разгонять не будем - он добрый и ненавязчивый, а вот на с конкурентами... а конкуренты кто? разве они ещё есть?

GuTherm » 08 ноя 2008, 21:04

Так веть и до разгона издательства можно договориться... по причине профнепригодности :shock: нам это нада? нет конечно... нада чёта делать :?

labuh » 08 ноя 2008, 20:07

Большой супер-профи- Денис Сидонский "Лада-Центр" Москва. Цитирую дословно: "... если говорить об отоплении и горячем водоснабжении, то пластик, по моему опыту, не годится по причине плохой водоподготовки.Если окисление хлором из водопроводной воды является благотворным для меди (проходит по нормам с большим запасом), то, и это общеизвестно, на пластик оно может иметь пагубное влияние..." (Сантехника №2-2008). по фото парню лет 23-24, так что, опираясь на его богатый опыт, давайте замачивать медь в хлорамине (пусть упрочняется).

labuh » 08 ноя 2008, 19:37

chaus верно заметил - формула годится только для единственного случая-когда по трубе проехал бульдозер.
побольше бы обсуждали статьи, не было бы перлов типа " ...общеизвестно, что металлополимерные трубы в отоплении не применяются..." (это сейчас журнал "Сантехника" читаю). построже бы авторы к заявлениям относились.

GuTherm » 08 ноя 2008, 18:08

[quote="tiptop";p="15685975"]...Равшан с Джамшудом...[/quote]Я исчё ниапределился кто из этих двоих персонажей мне ближе по написанию и произношению :D Ващет у мя есь грамотные посты :!: это как-то сильно зависит от настроения, ну а в связи с тем, что я редкой породы раздолбай - настроение у меня всегда замечательное и игривое :D :D :D

Re: статья в №7

chaus » 08 ноя 2008, 17:20

[quote="labuh";p="15685926"]Кому интересно -найдите эту статью и вдумчиво почитайте (особенное внимание обратите на самую первую формулу).[/quote]Ну а чё? Нормальная формула! Главное, коэффициент теплопередачи даёт сразу в подходящих единицах -- Вт/(м*град), без всяких м2. Он же и ищет потери на единицу длины трубы, а не площади! А то ещё пришлось бы искать площадь поверхности единицы длины трубы -- диаметр на пи умножать. Наверное, не такие оптимистичные результаты получились бы... И само число пи -- какое-то мутное, некруглое... :mrgreen:

С.О.К., а что, журнал попал в список ВАК? Или чего это аспиранты ломанулись с дежурными публикациями?

tiptop » 08 ноя 2008, 14:40

Да всё "панятно". Вот и Равшан с Джамшудом тоже пишут "секас". :)

GuTherm » 08 ноя 2008, 14:18

От пилять... взялись за мою грамотность :D :D
Да ниахота мине пральна букафки тыкать, неушта нипанятно это.

tiptop » 08 ноя 2008, 13:27

[quote="labuh";p="15685964"]от "качать" -"скачано"[/quote]
И я год назад С.О.К.'у писал про это.
До кучи - для GuTherm'а правильно было бы не
с недовольными
а - "с нидавольными". :)

labuh » 08 ноя 2008, 12:38

статья (rar+djvu)
ps слово "скачено" от слова "катить", а от "качать" -"скачано"

tiptop » 08 ноя 2008, 11:47

[quote="GuTherm";p="15685949"]А ничё еси мы неправильные статьи будим апсасывать с недовольными рожами?[/quote]
Ваш аватар подойдёт к любой статье. :)

гpязнуля » 08 ноя 2008, 08:58

Вот помоему в этой статье, но существует только в печатном виде, а свой журнал я зачитал до дыр и он исчез.
№8 "Технология управления тепловыми потоками...."
Да конечно обсасывать! Да и какие рожи могут быть77!! Когда халяву отменили!

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:

Опасно, если мы начнем ошибки проверять, то писать ник то не захочет, СОКа могут с работы турнуть, а кто его трудоустроит :), могу предложить только место водителя.
Хотя есть выход, пусть за месяц до выхода активным форумчанам высылает проэктик выпуска..... Денег за проверку не надо (хотя почему бы и нет?), главное низя холяву трогать!

Вернуться к началу