Дымоход «труба в трубе» или

[dymotrub]

Вот тут задали вопрос, и не смог однозначно ответить: "Что лучше в плане отвода продуктов сгорания - система "труба в трубе" или раздельный дымоход?" Есть мнения?

[Dim@]

Лучше дымоход с естественной тягой

[dymotrub]

кстати, а зависит потребление газа (соответственно, экономичность) от типа горелки (атмосферная или принудительная), в данном случае настенный котел?

[гpязнуля]

Расход газа зависит от многих факторов, а тип дымохода на это влияет не в первую (и не во вторую) очередь.

[Dim@]

нет не влияет
влияет на:
- шумность работы котла
- надежность (с атмосферной горелкой котлы надежнее)

[cineman]

Протяженный коаксиальный дымоход есть частный случай рекуператора тепла?

[For2na]

У многих производителей турбированные модели бывают мощнее тех же атмосферников, а у многих еще и КПД чуток выше. Но при этом у них больше потребление электроэнергии, ну и как сказали чем проще тем надежней. Но не всегда можно поставить атмосферный котел, да и не все могут сделать правильно дымоход.
Раздельный дымоход не всегда хорошо, порой лучше принудительный выхлоп, а воздух из помещения. В турбированных котлах воздух в котел поступает сразу с улицы, а если на улице сильный мороз, то воздух не подогревается в должном объеме, а при раздельном дымоходе он просто холодный, а это не есть гуд.

[cineman]

а при раздельном дымоходе он просто холодный, а это не есть гуд.

Правильно. Забыл о том, что в раздельном дымоходе турбокотла возникает тяга, которая может заморозить воду в теплообменнике котла.

[Авдеев]

Лучше дымоход с естественной тягой

Есть аргументы?
Хотя речь то вообще не идет про естественную тягу в данном случае

[Вано]

Труба в трубе- милое дело...тут нужно уточнить для индивидуального котла или коллективный отвод в многоквартирке и ессли второе то лучше раздельный

[cineman]

Есть аргументы?

Хорошая тяга может быть избыточной, что снижает КПД сжигания топлива. Лучшими по этому показателю конденсационные котлы, модуляция пламени в которых привязана к определённому расходу воздуха. Обычные наддувные могут иметь колебания расхода воздуха в зависимости от естественной тяги самого дымоходы. Потому коаксиалка хороша почти во всех отношениях.

[BAXI-Ural]

Вот тут задали вопрос, и не смог однозначно ответить: "Что лучше в плане отвода продуктов сгорания - система "труба в трубе" или раздельный дымоход?" Есть мнения?

Если есть возможность - лучше далать коаксиальный дымоход: проще, дешевле, компактнее, немного повышает КПД, меньше проблема конденсата на наружной поверхности. Но... ограничения по длине, не нужен при заборе воздуха из помещения.
Главное не наделать ошибок ни в том, ни в том случае. С раздельным дымоходом-воздуховодом простор накосячить больше

[Dim@]

BAXI-Ural
При вынужденной остановке котла в хороший мороз есть вероятность размораживания теплообменника котла (холод по трубе попадает в котел).
Есть вероятность образования сосули га дымоходе в крепкий мороз.
Есть риск выхода из строя мотора дымососа после чего котел не работает.
Атмосферники этой проблемы лишены. Что скажите на это?

[АРТЁМ.]

кстати, а зависит потребление газа (соответственно, экономичность) от типа горелки (атмосферная или принудительная), в данном случае настенный котел?

У турбированных котлов КПД в основномт ниже, по отношению к атмосферному, за счёт более высокого коэффициента избытка воздуха на горение.

[For2na]

Мне больше нравиться атмосферники, но ставлю чаще с турбиной. Просто надо соблюдать все требования производителя, например не делать коаксиальную трубу короче 1 метра, так же не делать дымоход сразу в стену за котлом, а лучше всего, если конечно котел стоит не на кухне, открывать окошко для забора воздуха из помещения, особенно для районов с сильными морозами.

[Dim@]

надо соблюдать все требования производителя, например не делать коаксиальную трубу короче 1 метра

у бакси элемент дымохода 750мм в длину

[For2na]

А докупить дополнительно не составит труда. При сильных морозах, что чаще всего бывает у бакси ? И почему ?

[BAXI-Ural]

Dim@, да, собственно по теме... Топикстартер спрашивал про "турбики"...

BAXI-Ural
При вынужденной остановке котла в хороший мороз есть вероятность размораживания теплообменника котла (холод по трубе попадает в котел).
Есть вероятность образования сосули га дымоходе в крепкий мороз.
Есть риск выхода из строя мотора дымососа после чего котел не работает.
Атмосферники этой проблемы лишены. Что скажите на это?

АОГВ дешевле, ему не надо электричества и насоса..
А "турбику" не надо строить весьма дорогую трубу, а часто это и невозможно сделать.
Так всегда, - в чем-то проигываешь, в чем-то выигрываешь. Главное знать об этом, грамотно взвешивать и делать выбор...

[BAXI-Ural]

кстати, а зависит потребление газа (соответственно, экономичность) от типа горелки (атмосферная или принудительная), в данном случае настенный котел?

У турбированных котлов КПД в основномт ниже, по отношению к атмосферному, за счёт более высокого коэффициента избытка воздуха на горение.

Не знаю как у других, но у BAXI у "турбиков" КПД выше http://www.baxi.ru/InsertFileName.php?f ... %EB%FB.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; стр.36 и 37...

[dymotrub]

Труба в трубе- милое дело...тут нужно уточнить для индивидуального котла или коллективный отвод в многоквартирке и ессли второе то лучше раздельный

А почему при многоквартирке раздельный лучше, вроде бы все аргументы за коаксиальный - подогретый приточный воздух и т.п.