Дымоход по ГОСТу и СНИПу, как правильно?

[igor1307]

Сертификат соответствия

Простите, но соответсвия чему?

Пожарный сертификат

Это значит, что замерили температуру, которую он держит, и сколько времени он будет не пропускать огонь

Сертификат ростехнадзора

Не могу прокомментировать, плохо владею вопросом

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Например, http://jeremias.ru/_files/%D0%A1%D0%B5% ... remias.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Так там сказано, что соответствует регламенту такому-то и при этом не вся продукция, есть исключения, то есть для присоединения к теплогенераторам их ставить нельзя

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
А то, что соответсвует ГОСТу на дымоходы, не сказано

[Dim@]

Так ГОСТ же вроде как отменен давно?

[igor1307]

Ага, только не понятно, что вместо него
У каждого СРО свои стандарты, многие не парясь взяли ГОСТы.
И получается, что бардак с документацией
В любом случае работают по стандартам, которые приняты в организации, принимающей дымоход, а не строящей, по крайней мере, у меня такой опыт.

А соединение котла с дымоходом, как я понял муфта, даже не сертифицирована. Поскольку раз торчит, то это и надо засовывать, когда о конденсате не парились так было правильно, видимо в стандартах новые веяния не нашли отражение

[Другой человек]

Как я понял, некоторые ушлые конторки начали на этой теме зарабатывать. Внедряя в коттеджные поселки(ибо, много и сразу) своих агентов по -якобы приемке дымоходов. Дымоходы котлов для малоэтажки сроду ни кто ни принимал, делай что хочешь. Видимо, подвели под зак.базу коттеджные поселки(а чё?) и начинают доить. Но, очень многие КП основаны на товариществе или собственнике с сетями в собственности, что дает полную свободу во многих делах. Но, там где есть газ, и собственно, эту тему знают - можно замутить всякие придирки. Хотя, я считаю, что затраты на прелюдию к газу - перечекивают его дешевизну в эксплуатацию во многих случаях.
Вывод: добиться письменного запрета на ввод дымохода, а не на словах. Показать норм.документ на это.
Сборные дымоходы монтируются снизу-вверх(логично по моему).С заходом в раструбную часть. Точка.
При всех разборках - разделяйте норм.базу малоэтажки и котельных большой мощности.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
А то , жонглировать понятиями они могут.

[igor1307]

У нас на многие вопросы можно найти противоречащие друг другу документы, поэтому с приемщиком всегда надо договариваться.
В этом случае тоже нашли документ, по которому приемщик прав.
А поставщики сертифицируют чего-нибудь, бумажку получат, а люди наивные им верят, что в этой бумажке счастье, а на деле что сертифицируют они на соответствие хрен знает чему.

[Другой человек]

Вот я и глаголю, пусть требует письменное со ссылкой на документ.

[igor1307]

Так документ есть, читай выше, ну и дадут ему бумагу со ссылкой на этот документ, в результате назад будет не повернуть, придется демонтаж дымохода делать..... проходил я это бумагомарательство. у нас куча документов противоречащих друг другу, поэтому принимающий всегда прав будет. Надо договариваться.....

[ivanich]

Надо договариваться.....

Вот это и фуёво.Завтра другой придёт,и чо ,и в чо.

[igor1307]

Закон обратной силы не имеет, а как по-другому, если у нас документы друг другу противоречат

[Другой человек]

Закон обратной силы не имеет, а как по-другому, если у нас документы друг другу противоречат

Ни фуя, господа.Все построено на малограмотности. Стоит предъявить документ и они вежливо удаляются. Другой вопрос, если есть свои внутренние ТУ.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Можно сделать выписку из НИИ. Стоит не дорого думаю.

[ivanich]

Прав не тот кто прав,а тот у того кого больше прав!

[Другой человек]

Ну так...

[igor1307]

Можно сделать выписку из НИИ. Стоит не дорого думаю.

Какую выписку. откуда?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Может сразу деду Морозу напишем

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:
интересная тема получилась

[Dim@]

Как я понимаю никто не знает нормативов?

[BAXI-Ural]

Есть предложение...
Коль уж применяете "Росинокс", то и задать им их вопросы. Пусть попробуют защитить свой бизнес. Двусмысленность, нечеткость нормативов лишает их клиентуры. Ну, и каму как не им, знать об этом...

[Dim@]

BAXI-Ural я в пятницу связывался с представителем завода Росинокс, обещали на следующей неделе прислать официальное письмо.
На словах ответили следующее:
Дмитрий, привет!
сборка по конденсату - вар 1 - единственно правильный вариант для стояка дымохода! сборка по дыму - вар 2 - возможно только на подключении к основному стояку, при гарантии , того что на участке подключения конденсат образовываться не будет!

современных норм для дымоходы нет!
надзор оперирует нормами пригодными только для кирпичных дымоходов!

вообще дымоход должен принимаить газовщик, который будет отвечать за работу котла ! ибо все вопросы по эксплуатации будут к нему!!! и когда при сборке по дыму конденсат потечет через стыки и дальше по трубе - заказчик обратится именн к нему!

[Другой человек]

Это правильно. Читай мой предидущий пост.

[oleg.dmitrievic]

да ничего он димке не покажет, по дыму собираются только дымоходы печей, для котлов только по конденсату. если покажет тот докум что уже мелькал в теме, можно сразу его слать подальше, с пояснением что у нас котле а не печка.

[Dim@]

oleg.dmitrievic
можешь аргументировать документально это?

[oleg.dmitrievic]

что котел это не печь? мог
у конечно, потому что они для разного предназначены, и разным образом. просто прочитай определение печи и котла, сам поймешь к чему я это говорю.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
поскольку ты автомобилист, поясню, они различаются примерно также, как дизельный двигатель и мотоцыклетный. вроде оба жужжат, оба крутятся и оба едут, ну собаки разные совсем