Правильная ли схема отопления?
Модератор: Dim@
Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.
Правильная ли схема отопления?
Имеется такая схема отопления, как я понял, у нее самая эффективная теплоотдача. В принципе для 2х комнатной квартиры достаточно. Но ни как не могу полностью спустить воздух с системы с помощью кранов Маевского, иногда пробегает воздух по системе, особенно его слышно в батарее на кухне, так же всегда в полотенцесушителе булькает вода-воздух. В котле имеется сбросник воздуха, но эффекта нет, возможно он не работает, или особенности системы?! Вопрос: пригодна ли такая система к использованию? Как избавиться от воздуха в системе?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Думаю переделать систему, нужен совет какую схему выбрать? На рисунке есть план квартиры, площадь 45м, на плане прикинул похожую схему на Тихельмана. Или лучше однотрубную? Стоят радиаторы по количеству на батарее 4шт - кухня, и по 10 в каждой комнате.
В инете одно и тоже написано, какие виды есть, а примеров использования, нет, (где какую лучше применить). У меня все сделано металлопластом 20 под гайку, на холодную в одном месте потек, наверное резинки за 10 лет сохнулись.
В инете одно и тоже написано, какие виды есть, а примеров использования, нет, (где какую лучше применить). У меня все сделано металлопластом 20 под гайку, на холодную в одном месте потек, наверное резинки за 10 лет сохнулись.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
вот рисунок с красной линией - горячая, синей обратка. Все батареи в параллель поставить + на каждую кран терморегулятор и отсечной. Еще полотенцесушитель выше, чем сбросник воздуха, на него надо отдельный сбросник ставить? В котле стоит циркуляционный насос, должен гонять воздух по кругу вместе с водой.
-
- Любитель
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:47
- Репутация: 20
- Откуда: г. Серпухов
Re: Правильная ли схема отопления?
А где Тихельман?
И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов труд.
-
- Претендент
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 10:08
- Репутация: 1
- Откуда: г. Саров Нижегородская область
Re: Правильная ли схема отопления?
Из этих любую , особой разницы не будет , но "Б" более уравновешена
по схеме а, я читал трудно отрегулировать - отбалансировать систему. Возможно, одна будет греть другая нет, или по разному.
Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
Вот планирую такую схему, ленинградка называется, у меня полотенце-сушитель выше сбросника воздуха котла, думаю надо ли туда устанавливать еще как на схеме, а, то воздух почему то, не выгоняется из системы.
Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
Вот планирую такую схему, ленинградка называется, у меня полотенце-сушитель выше сбросника воздуха котла, думаю надо ли туда устанавливать еще как на схеме, а, то воздух почему то, не выгоняется из системы.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
А что мешает сделать двухтрубку? Расход материала тот же, но на все радиаторы будет приходить одинаковая (максимальная) температура. Регулировать в разы проще.7dayz писал(а):Вот планирую такую схему, ленинградка называется
При нижнем подключении теряется до 20% мощи радиатора. Лучше делать диагональное.
Что за новый объект под п/с, и зачем на нем кран?
На полотенчике, в данном случае, воздухоотводчик обязателен.
Я, где то прочел информацию, что когда двух трубка трудно сбалансировать схему, батареи по разному греться будут. После полотенце-сушителя хочу добавить батарею в туалет, когда сильные морозы, в туалете и прихожей прохладно.Поэтому пишут, что двух трубка лучше по схеме Тихельмана, а там надо собирать в общую обратку и гнать в котел, надо еще третью трубу, у меня поверхностный монтаж труб, и расстояние от пола до батареи 10-12 см. У тещи такая схема ленинградка и батареи с нижним подключением, тепло, только нет кранов под батареями, что бы пускать проток весь через батареею и общий. Как я понял диагональное подключение важно при длинной схеме, у меня длина всей трассы метров 7, это и с батареями. Разные источники разная информация. Прошу, если не трудно пояснить, вдруг ошибаюсь.
Двухтрубка балансируется лучше ленинградки, просто на подаче вместо шарового крана ставьте настроечный клапан. На левое крыло можно один клапан на два прибора.
В вашем случае Тихельман не нужен, не заморачивайтесь.7dayz писал(а):что двух трубка лучше по схеме Тихельмана
Диагональное подключение обязательно при использовании длинных(более 10 секций) радиаторов и желательно во всех остальных случаях. Боковое - куда ни шло. Нижнее - худший вариант во всех случаях. Длинна схемы на подключение не влияет.7dayz писал(а):диагональное подключение важно при длинной схеме
На ваших семи метрах и четырёх радиаторах будет работать любая схема. Не лезте в глубокие дебри, а то голова заболит).7dayz писал(а):у меня длина всей трассы метров 7