А прочность на практике?oleg.dmitrievic писал(а):они реально толще и тяжелее китайских.
ВОЙНА ДИАМЕТРОВ
Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Re:
-
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация:
а на практике и неармированный полипропилен на отоплении стоит. с переменным успехом конечно, но стоять будет. хоть и не очень долго. что до китайской меди, то я ее не ставил. незнаю чего там с практикой
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
Re:
Спасибо, а ещё вопрос попроводу аварийного крана (запорной арматуры, отсечного вентиля - каждый зовёт как хочет). Какай рукоятка лучше - бабочка (барашек) или рычаг?oleg.dmitrievic писал(а):а на практике и неармированный полипропилен на отоплении стоит. с переменным успехом конечно, но стоять будет. хоть и не очень долго. что до китайской меди, то я ее не ставил. незнаю чего там с практикой
- tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Стальная рукоятка надёжнее. Я на днях как раз на ввод в свою квартиру заказал пару кранов вообще не из латуни, а из нержавейки:Herhen писал(а):Какай рукоятка лучше - бабочка (барашек) или рычаг?
http://www.onninen.com/sweden/produkter ... l_2009.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Re:
Спасибо, а что по форме рукоятки - бабочка или рычаг?tiptop писал(а):Стальная рукоятка надёжнее. Я на днях как раз на ввод в свою квартиру заказал пару кранов вообще не из латуни, а из нержавейки:Herhen писал(а):Какай рукоятка лучше - бабочка (барашек) или рычаг?
Re: Re:
Ну вот ,начали за здравие,кончили за упокой.При чем здесь диаметр и рукоятка?Или топикстатер хочет сделать все сам ,чтобы не платить мастерам,но боится залететь.Правильно.при экономии на мастерах денег на материал не жалко.Зачем нужна медь на разводке,если ее даже в штробу засунуть нельзя?Herhen писал(а):Спасибо, а что по форме рукоятки - бабочка или рычаг?tiptop писал(а):Стальная рукоятка надёжнее. Я на днях как раз на ввод в свою квартиру заказал пару кранов вообще не из латуни, а из нержавейки:Herhen писал(а):Какай рукоятка лучше - бабочка (барашек) или рычаг?
Ну хотите сделать 3/4 - делайте, но смысла нет. Вам придется переваривать отводы от стояка, переносить вентили.Herhen писал(а):Ну а если 22 мм? Ведь тогда арматура на 3/4! Значит, будет какой-то смысл и двухкратный переплате?
Что касается арматуры, то в принципе в природе существуют фитинги несоответствующих размеров по диаметру трубы/резьбе. Типа D15 <> 3/4" и наоборот D22 <> 1/2. Доступны ли они в Вашем Мухосранске - не знаю, обычно такого нет.
Двукратная переплата за кусок трубы не должна пугать, т.к. составляет небольшую долю из общих затрат.
Полтора метра трубы ни по эффективности, ни по цене ни на что не влияют.
Да не за что, самое сложное было - выжать из Вас суть вопросаHerhen писал(а):Спасибо вам за первый адекватный ответ!
Погуглите про "бескислородную медь". В этой теме слишком много религии, пришедшей от аудиофилов.Herhen писал(а):переплачивать за якобы "германские" трубы, или они реально прочней?
Иногда вижу, что труба паяется хуже, особенно повторно, но сопоставить именно с трубой не получается.
- tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Re:
СНиП тут не при чём - речь идёт не о проектировании, а об эксплуатации.oleg21au6 писал(а):шутите????...там по СНиПу больше 70 не допускается вроде.fredisk писал(а):110-115 С
По СанПиН: "не ниже 60°С и не выше 75°С".
А фактически при некоторых схемах ИТП температура нагреваемой воды может "вплотную" приближаться к температуре прямой сетевой воды - к 130 градусам, например. Один мой знакомый рассказывал такое, что открывал утром кран, и из него вначале шёл пар.
-
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация:
да есть у меня кусочекк 54той трубы. китайской, и КМЕшной. все никак в офис не привезу чтоб на весы положить и фотографию сделать.Code писал(а):В этой теме слишком много религии, пришедшей от аудиофилов.
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg
а это тогда как:- "СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий" "2.2. Температуру горячей воды в местах водоразбора следует предусматривать:tiptop писал(а):СНиП тут не при чём
а) не ниже 60°С - для систем централизованного горячего водоснабжения, присоединяемых к открытым системам теплоснабжения;
б) не ниже 50°С - для систем централизованного горячего водоснабжения, присоединяемых к закрытым системам теплоснабжения;
в) не выше 75°С - для всех систем, указанных в подпунктах |а" и |б"."
а по факту за пар из ГВС вздрючить могут..и неслабо..
- tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Да никак. Речь идёт НЕ О ПРОЕКТИРОВАНИИ.oleg21au6 писал(а):а это тогда как:- "СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий"
Но если Вам это интересно...
Ливчак В.И. "Актуализация СНиП в сфере водоснабжения сдерживает повышение энергоэффективности"
http://www.abok.ru/for_spec/articles.ph ... sion=print" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось tiptop 21 авг 2016, 23:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Гуру
- Сообщения: 2222
- Зарегистрирован: 21 апр 2010, 14:29
- Репутация: 85
- Откуда: Сверл. область.
Какие СНиПы в современных реалиях.В моем городке нет рециркуляции ГВС и температура скачет от 10 до 85-90 и бывает горячее водоснабжение не более 6 месяцев.
Последний раз редактировалось ivanich 21 авг 2016, 23:40, всего редактировалось 1 раз.
сначала проектируют не в соответствии со снипами..потом эксплуатируют не в соответствии с санпинами...я не спорю..реалии таковы..но мы же о том как ДОЛЖНО быть.....кстати ссылочка что Вы дали...это личное мнение В. И. Ливчак...я открыл СП 30.13330.2012. которое является актуализированной редакцией СНиП 2.04.01-85* и там нет тех строк что он приводит - в частности пункт 5.1.2 содержит следующее: "Температура горячей воды в местах водоразбора должна соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496 и независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С."и всё... а не то что привел уважаемый вице-президент...похоже статья была написана до исправлений в СП.tiptop писал(а):Да никак. Речь идёт НЕ О ПРОЕКТИРОВАНИИ.
-
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация: